- Person 1 - Kathelijne Marritt Alers, Senior Product Manager, SIX
- Person 2 - Jürg Stalder, Head Tax and Regulatory Products, SIX
- Person 3 - Manuel Alonso, Senior Content Manager, SIX
Kathelijne Marritt Alers: Hallo und herzlich willkommen. Mein Name ist Kathelijne Marritt Alers und ich arbeite als Senior Product Manager bei SIX. Heute sind meine Kollegen Manuel Alonso und Jürg Stalder bei mir und wir möchten über reporting-relevante Krypto-Assets sprechen. Wie ihr vielleicht schon gehört habt, fällt dies unter das Crypto-Asset Reporting Framework (CARF).
Die Parteien, die dieses Reporting voraussichtlich durchführen müssen, sind sogenannte Crypto-Asset Service Providers (CASPs). Nachdem diese zentralen Definitionen geklärt sind, möchte ich mit der ersten Frage beginnen: Wie unterstützt SIX CASPs? Jürg, kannst du uns dazu etwas sagen?
Jürg Stalder: Gerne. Meldepflichtige CASPs im Rahmen des Crypto-Asset Reporting Frameworks stellen eine neue Art von Nutzern der Daten von SIX dar. Wir unterstützen CASPs, indem wir Referenzdaten bereitstellen – Identifikation und Klassifizierungen –, genau wie wir es auch für traditionelle Vermögenswerte tun.
Speziell für CARF haben wir einen CARF-Indikator entwickelt, der uns hilft, CARF-relevante Vermögenswerte gemäss Standard zu kennzeichnen. Wir unterstützen CASPs bei ihren Meldepflichten, indem wir ihnen diese standardisierte Identifikation zusammen mit allen regulatorischen Datensätzen bereitstellen, die wir im Zusammenhang mit digitalen Vermögenswerten aufgebaut haben.
Kathelijne Marritt Alers: Was sind die wesentlichen Unterschiede zwischen CARF, seinen Meldepflichten und bestehenden Rahmenwerken wie FATCA oder CRS?
Jürg Stalder: Im Vergleich zu CRS ist es hilfreicher, sich auf die Gemeinsamkeiten zu konzentrieren. Sowohl CARF als auch CRS sind internationale Standards für den Austausch von Steuerinformationen.
CRS besteht seit den letzten zehn bis elf Jahren und konzentriert sich auf das Reporting traditioneller Vermögenswerte. Bei CARF geht es um Transaktionen mit CARF-relevanten Krypto-Assets. Der Hauptunterschied besteht darin, dass bei traditionellen Vermögenswerten Erträge (z. B. Zinsen, Dividenden oder sonstige Erträge) und Kontostände gemeldet werden, während bei CARF erwartet wird, dass kombinierte und kumulierte kryptorelevante Transaktionen gemeldet werden.
Kathelijne Marritt Alers: Kann es unter einem solchen globalen Standard Unterschiede zwischen verschiedenen Rechtsordnungen geben?
Jürg Stalder: Da es sich hierbei um einen globalen Standard handelt, der von 52 Rechtsordnungen genehmigt wurde, darf es keine Abweichungen vom Standard selbst geben. Der Standard ist der Standard und er enthält Definitionen dazu, was ein Krypto-Asset ist.
Wie bei jedem Standard gibt es jedoch auch eine lokale Umsetzung. Jede Gerichtsbarkeit, die sich zur Umsetzung von CARF verpflichtet hat, wird einen rechtlichen Rahmen (ein Gesetz oder eine Verordnung) vorlegen, der beschreibt, wie der Standard umzusetzen ist. Wie wir es in der Vergangenheit bei anderen Standards gesehen haben, sind lokale Abweichungen hinsichtlich der Frage möglich, was als CARF-relevantes Asset gilt. Wir gehen davon aus, dass die im Standard festgelegte Identifikation sowie einige der bereits im Standard enthaltenen Ausnahmen in allen Jurisdiktionen, die CARF umsetzen, gleich sein werden.
Kathelijne Marritt Alers: Manuel, kannst du uns ein wenig darüber erzählen, welche Arten von Daten CASPs benötigen und welche Rolle die Genauigkeit und Vollständigkeit dieser Daten spielen?
Manuel Alonso: Danke für diese Frage. Es gibt eine vollständige Beschreibung dazu, welche Art von Daten ein CASP für Reporting-Zwecke bereitstellen muss. Einiges davon ist relativ klar: Es müssen alle meldepflichtigen Transaktionen mit meldepflichtigen Krypto-Assets identifiziert werden – unabhängig davon, ob der Nutzer diese kauft, verkauft, überträgt oder eine andere meldepflichtige Handlung vornimmt.
Darüber hinaus müssen die CASPs selbst ausgewiesen und jedes einzelne für das Reporting erforderliche Feld muss ausgefüllt werden, damit jeder Schritt erfasst wird. Ausserdem müssen Wallets sowie die meldepflichtigen Krypto-Assets identifiziert werden.
An dieser Stelle bietet SIX verschiedene Arten von Daten an, die CASPs bei der Erstellung dieser Berichte unterstützen. Ein Beispiel ist der Name des meldepflichtigen Krypto-Assets. Dieser ist im Service enthalten, da wir den standardisierten ISO-DTI (Digital Token Identifier) verwenden und die Beschreibung im Bericht den DTI so erwähnt, dass der Name mit dem DTI abgestimmt sein muss. Wie mein Kollege bereits erwähnt hat, gibt es auch Fälle, in denen ein «Zeichen» gemeldet werden kann, und wir können Identifikatoren bereitstellen, um CASPs bei der Erstellung solcher Reporting zu unterstützen.
Kathelijne Marritt Alers: Gibt es technische Aspekte, die die CASPs beachten müssen?
Manuel Alonso: Ja – es gibt mehrere technische und regulatorische Aspekte, wie Compliance, Datenintegrität und die Erfüllung der Berichtsanforderungen des CASP. Und selbstverständlich müssen CASPs den Regulierungsbehörden weltweit dort, wo diese neue Regulierung gilt, genaue Daten bereitstellen.
Kathelijne Marritt Alers: Gibt es Innovationen beim Data Tagging im Zusammenhang mit CARF-relevanten Assets?
Manuel Alonso: Ja. Nachdem ich den CARF-Standard der OECD gelesen hatte, fiel mir sofort etwas Wesentliches auf, das meiner Meinung nach fehlte: standardisierte Codes für die Klassifizierung von Krypto-Assets.
Ich habe mich früher intensiv mit Standards beschäftigt, insbesondere mit ISO-Standards, und dabei spielt die Identifikation der wirtschaftlichen Funktionen von Krypto-Assets eine wichtige Rolle. Wenn wir über Krypto-Assets wie digitale Anleihen, digitale Fonds, Payment Tokens wie Bitcoin und Ether, Utility Tokens oder Stablecoins sprechen, gibt es viele verschiedene Typen – vielleicht wurde deshalb keine spezifische Klassifizierung erstellt.
Genau hier bieten wir jedoch einen Service an: Wir erstellen Klassifizierungen und Unterklassifizierungen, damit CASPs diese Daten zusammen mit dem DTI nutzen und die für ihr Reporting benötigten Daten konsolidieren können. Darüber hinaus bieten wir auch Kursangaben an – in Echtzeit oder per Tagesende (Schweizer Zeit). Krypto-Assets haben nicht wirklich ein Tagesende im gleichen Sinne wie andere Assets.
Kathelijne Marritt Alers: Danke, Manuel. Vielen Dank für euer Interesse an diesem spannenden Thema der relevanten Krypto-Assets und deren Reporting. Ich möchte mich auch bei meinen beiden Kollegen für ihre wertvollen Beiträge bedanken.
Wenn Sie sich für dieses Thema interessieren und noch mehr über die Aktivitäten von SIX erfahren möchten, dann besuchen Sie bitte die Website von SIX. Dort erhalten Sie weitere Informationen.